En el último viaje realizado a la Argentina con mi esposa decidimos realizar un reportaje, especie de miniguía turística de Buenos Aires sin pretender abarcarla en su totalidad, realizando Patricia el reportaje fotográfico. El presente capítulo estaba destinado a hacer conocer nuestra percepción de la actualidad social y económica del país; pero, al ser datos de actualidad que pueden prescribir en el acontecer diario y como los monumentos y calles se suponen perennes, creí conveniente incorporarlo a mi página en primer lugar, con la certeza que los queridos lectores comprenderán que su lectura corresponde al final del reportaje comentado y del que me siento deudor. Personas habrá que discreparán de mi visión de las cosas que intenté fuera lo más objetiva posible, tratando de apartarme de la influencia apasionada y subjetiva que solemos hacer gala los argentinos, a cuya totalidad envío un “al gran pueblo argentino, salud”.
¡Capítulo aparte! De aquí, de allá, de lo mejor y lo peor: reflexiones sobre la Argentina que comienzo con palabras del insigne poeta popular que fue Homero Manzi (Manzione), quien en su prólogo al libro “Por las calles del recuerdo” de Héctor Gagliardi dice:
“Por eso yo, ante ese drama de ser hombre del mundo, de ser hombre de América, de ser hombre Argentino, me he impuesto la tarea de amar todo lo que nace del pueblo, todo lo que llega del pueblo, todo lo que escucha el pueblo”.
Ante todo declaro no ser ‘pro K’ ni ‘anti K’ y solo trato de ver las cosas con objetividad. Pese a que el lenguaje con cierto matiz campechano que utiliza la Presidente puede no resultar del agrado de ciertos sectores sociales e intelectuales –aún de sus partidarios- y aunque molesten ciertos clisés («todos y todas») hay que reconocer que desde un punto de vista político llega al sector de población al que pretende llegar con su discurso de sesgo populista, y en ese sentido lo hace muy bien demostrando su inteligencia política innata. Hay una percepción personal que estamos hablando de uno de los pocos gobiernos en el mundo con el coraje suficiente para hacer frente al poder financiero, tanto local como internacional.
FRAGATA LIBERTAD Y FONDOS BUITRES. Como consecuencia del embargo en Ghana de la Fragata Libertad por los “fondos buitres” dijo la presidente en un acertado juego de palabras algo así como “podrán quitarnos la Fragata, pero no nos quitarán la ‘libertad’, la dignidad ni la soberanía”. Pero ¿qué son esos fondos buitres, quiénes y cómo los manejan? Son fondos de grupos financieros que aprovechan cuando un país se encuentra en crisis y con serias dificultades económicas para comprar sus bonos a precio de saldo (una ganga, vamos) para presentarlos a su vencimiento con una ganancia más que centuplicada; son como los buitres en busca de carroña o, como diría un gaucho de las pampas con el que me identifico, “son como chimangos o caranchos en busca de los despojos”. Leemos en el Diario “El País” de España en su Suplemento Económico:
“El estadounidense Paul Singer tiene 68 años (…). Gestiona, como director del fondo Elliot Capital Management, un capital superior a 15.000 millones de dólares (11.500 millones de euros). Y este fondo, a su vez, es propietario de NML Capital, la empresa que ha conseguido confiscar la fragata argentina Libertad. Singer lleva décadas especializándose en comprar deuda de países (…) cuando su valor se encuentra por los suelos para después reclamar un precio mucho más elevado. Opera en Wall Street, es asesor del candidato republicano a la Casa Blanca, Mitt Romney, y uno de los principales contribuyentes a las campañas electorales de este partido (…). Desde hace varios años, Singer se ha convertido en la pesadilla del Ministerio de Asuntos Exteriores de Argentina. Cada vez que en la Casa Rosada se prepara un viaje se tiene muy presente que los despachos de abogados de Singer permanecen al acecho.
Cuando la presidenta Cristina Fernández viaja a Estados Unidos, la larga mano de Singer ya ha pagado con antelación a jóvenes que reparten folletos contra la política del Gobierno allá donde la presidenta se presenta. Cuando se supo que Singer había conseguido confiscar la fragata en Ghana, el Ministerio de Exteriores argentino se apresuró a emitir un comunicado donde informaba sobre el millonario y su fondo de inversión: ‘El fondo buitre NML tiene su sede en las islas Caimán, una guarida fiscal que, vale recordar, es una colonia de Gran Bretaña, desde la cual operan quienes no se someten a las leyes de ninguna jurisdicción y han sido denunciados tanto por el G-20 como las Naciones Unidas (…) El grupo NML pertenece al especulador internacional Paul Singer y es el principal financista del lobby que opera en la justicia y el Congreso de Estados Unidos con el nombre ATFA (Grupo de Tareas Argentina, por sus siglas en inglés) para perjudicar a nuestro país’.” (El País, 21 de Octubre de2012). Creo que la nota precedente editada en un prestigioso periódico es suficiente para saber quién es quién en el ámbito que nos ocupa.
En cuanto al juez Thomás Griesa, el que ordenó inmovilizar el buque escuela por pedido del fondo buitre NML Elliot Capital Management, maguer su aspecto extravagante y quijotesco, esconde un espíritu antiquijotesco afín a los grupos usureros de las finanzas mundiales.
Cabe destacar que el Tribunal Internacional del Derecho del Mar ordenó a Ghana la liberación inmediata y sin condiciones de la Fragata Libertad. Después de 74 días de tensión e incertidumbre, el fallo del Tribunal –que se sustenta en el artículo 287 de la Convención Internacional del Derecho del Mar- anunciado en Hamburgo y aprobado por unanimidad fue dado a conocer por su presidente, el japonés Shunji Yanai y en sus fundamentos expresa que la nave “es una expresión de soberanía argentina” y que goza de inmunidad diplomática de acuerdo con el derecho internacional (“La Nación”, 16 de diciembre de 2012).
Para que tengan una idea a nivel doméstico, el matrimonio del portugués Paulo Marques y la rusa Galina Roubina adquirieron una vivienda en Madrid en mayo de 2007 con un crédito hipotecario de € 224.500 a pagar en 35 años. Cuando por circunstancias personales dejaron de pagar el crédito, éste pasó a sucesivas entidades financieras a partir del 6 de mayo de 2011, hasta recalar en el fondo de alto riesgo ((fondo buitre), con domicilio en la Tercera Avenida de Manhattan, Cerberus que maneja fondos por valor de U$S 20.000 millones en la irrisoria suma de € 17.485 (un descuento del 92% de su valor). Cerberus ejecutó la hipoteca en mayo de 2012 y reclama al matrimonio aproximadamente € 300.000 sumados los intereses y costas. (Fuente: “El País”, domingo 30 de diciembre de 2012, pág. 33)
CONSUMO. En estos días de finales de año, un decreto presidencial que exime del tributo o Impuesto a las Ganancias a los perceptores del medio aguinaldo correspondiente a diciembre, es contemplado por diversos sectores como una inyección de fondos en la economía, con un impacto positivo en el consumo (se liberarán por esa medida 2.161 millones de pesos), en beneficio de los trabajadores y de la economía del país, dado que se fomenta el consumo interno como motor de la economía.
En Europa en este momento fomentan la austeridad fiscal, creando bolsas de desempleo de un 25% que vuelven inviable cualquier proyecto desde el punto de vista económico y social. Así, José Ramón Bajo, Director del Semanario leonés “Gente” expresa en su editorial del 28-XII-12: “Tiene razón el PP de que ‘el empleo es la mejor política social’ pues genera ingresos en las familias que gastan y mantienen el tejido productivo, y en el Estado a través de los impuestos y también reduciendo gastos en prestaciones de desempleo y ‘ayuda familiar’. Pues nada de eso se ha hecho, todo lo contrario”.
Sin embargo en una nota del periodista y escritor Carlos Gabetta (diario “Perfil”, 8 de diciembre de 2012, pág. 56 y 57) titulada “Populismo a la francesa: Argentina, modelo a imitar” hace hincapié en la extraña coincidencia que tanto la extrema derecha (Marine Le Pen) como el Frente de Izquierda (Jean-Luc Mélenchon) elogian la forma en la que Argentina superó la crisis de 2001 proponiendo devaluación, proteccionismo y rechazo al FMI. Son intenciones que destaca el periodista de marras, pese a la ironía con el que termina el reportaje.
Respecto a un informe del Banco Mundial (“Crónica”, 14 de noviembre de 2012) denominado “La movilidad económica y el crecimiento de la clase media en América Latina”, el organismo internacional destaca que en América Latina la clase media creció un 50%, siendo el de Argentina el de mayor crecimiento regional, pues su clase media se duplicó, pasando de 9,3 millones de personas a 18,6 millones en el período comprendido en el estudio, entre los años 2003 y 2009. Sabido es que la clase media es, fundamentalmente, el motor que mueve la economía de un país, pues es la que realiza el mayor esfuerzo contributivo con sus impuestos.
PROYECTOS SOCIALES. Argentina actualmente está haciendo un esfuerzo muy grande en proyectos sociales, sin olvidar los derechos de la ancianidad aumentando la prestación jubilatoria dos veces en el año; el derecho de los niños a la educación, a través de una Asignación Universal por hijo, cuyos padres se preocupan en escolarizarlos para poder cobrarla, beneficio que se observará en el devenir del tiempo, después de tantos años de decadencia en este aspecto cuando la vagancia de la niñez trajo como consecuencia el aumento de la delincuencia.
Otro de los aspectos sociales contempla la vivienda, que también tiene su lugar en el actual modelo: un proyecto de “LEY DE ACCESO JUSTO AL HÁBITAT” fue presentado en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires para abordar integralmente la complejidad de la demanda de viviendas, desalentando las prácticas especulativas. Fue aprobado por todos los partidos políticos, y D. Horacio González –Presidente de la Cámara- señaló la sintonía del proyecto con el PLAN PROCREAR del Gobierno Nacional, proyecto vigente con el que se están construyendo innumerables viviendas. El vicepresidente de la Cámara de Diputados bonaerense D. José Ottavis manifestó que “es una ley justa, para que todos vivamos mejor, porque se va a permitir la transparencia en el acceso a la tierra”. Los aspectos señalados son fruto de una política de inclusión social como nunca antes en la última década.
PLAN DE OBRAS. En este sentido cabe señalar que comenzaron las obras para el soterramiento del Ferrocarril Sarmiento desde Plaza Once de Septiembre hasta Moreno, obra monumental que estaba en el imaginario colectivo e indudablemente llevará su tiempo dada la magnitud del mismo.
El Gobierno de la Nación firmó hace aproximadamente un año un convenio con el de la Ciudad de Buenos Aires para que éste se hiciera cargo de la gestión de los trenes subterráneos. Posteriormente Mauricio Macri renegó de ese convenio pero afortunadamente, a día de hoy (15-XI-12) reconoció que la Ciudad debe hacerse cargo de gestionar el servicio. El acuerdo permitirá continuar con la extensión de la línea “C” hasta la Recoleta (actualmente llega hasta Retiro), pues por la indefinición del Jefe Porteño estaban paralizadas.
El viajero debe saber que el tráfico en Buenos Aires, como ocurre en las grandes urbes muy pobladas, es bastante caótico; no le aconsejaría alquilar un coche para los pequeños desplazamientos si no está acostumbrado a la conducción en estas circunstancias. El transporte público es muy económico –colectivos, subte (metro), trenes hacia el Gran Buenos Aires- aunque en las “horas pico” suele resultar agobiante.
En muchos locales hay puntos de venta para la tarjeta “SUBE” que por un lado facilita el pago del boleto (o billete) al ‘cargarse’ con dinero como si fuese un monedero electrónico, y por otra parte economiza el servicio en algunos casos hasta un 50%. Puede utilizarse en trenes, subterráneos, y colectivos (autobuses) de la Capital Federal y Gran Buenos Aires. Los jubilados y pensionados pueden viajar gratis en los trenes con la presentación del carnet que acredita tal situación. Para este sector existe también el “subte pass” que permite viajar gratis en los trenes subterráneos los días laborales de 10 a 16 hs.; los sábados, domingos y feriados sin restricción horaria. Su obtención es muy fácil y no implica más de 5 minutos en las estaciones con oficina habilitada a tal fin. A los 3 meses caduca y se puede renovar.
Los taxis con su característico color negro y techo amarillo son abundantes, pero como en cualquier ciudad del mundo resultan un poco caros; todo depende de las circunstancias personales para hacer uso de ellos.
LEY DE MEDIOS. Trataré el tema sin dejar que mi razonamiento se vea influenciado por uno u otro sector involucrados en esta contienda cuyo trasfondo ya analizaremos. A tal efecto prescindo de preconceptos recibidos por la prédica de otras personas y me dedico a leer los periódicos, tanto los favorables como los contrarios a determinada postura: los que considero favorables al gobierno, como es el caso de “Crónica” y “Democracia”; los que tienen un matiz mas bien neutral ((“Ámbito Financiero”, “Página 12”) y los que son claramente antigubernamentales, cuyo ejemplo puede representarlo “Perfil”, no creyendo necesario extenderme en “Clarín” y “La Nación” –mis periódicos favoritos durante más de 40 años- por estar tan plenamente identificados en su postura, que los lectores ya deben saber “por quién doblan las campanas”, si nos atenemos que la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (conocida como LEY DE MEDIOS) estipula que las personas o grupos tienen derecho a operar hasta 24 licencias y el grupo Clarín tiene 237.
De todas las lecturas, fuesen a favor o en contra del gobierno, surge claramente que estuvo en vigor hasta hace poco tiempo una ley instaurada por la dictadura militar; que se trató de cambiarla infructuosamente desde el Gobierno de Raúl Alfonsín en adelante; que recién se pudo lograr POR LEY DEL CONGRESO DE LA NACION ARGENTINA durante el primer Gobierno de la actual Presidente Dª Cristina Fernández de Kirchner con el voto de los representantes del pueblo; que la mayoría de los medios de comunicación: escritos, orales, televisivos acatan la misma por tratarse de una ley, aún en los casos en que se ven en la necesidad de desinvertir por excederse en los medios que controlan, para lo cual presentaron los proyectos para el traspaso de las correspondientes licencias.
El grupo “Clarín”, hegemónico en todo lo que hace a periodismo y medios de comunicación y que constituye un poderoso monopolio informativo, se resiste a perder ese privilegio y recurre a la Justicia con maniobras dilatorias para no perder los privilegios obtenidos durante la dictadura militar. Se ha establecido entonces una lucha o pugna entre el poder popular representado por las dos Cámaras de la Nación (Diputados y Senadores) que aprobaron la ley en cuestión; y el poder financiero representado por el grupo Clarín que no solo es monopólico en el aspecto informativo propiamente dicho, pues también es el principal accionista de “PAPEL PRENSA” y de ese modo maneja a su antojo la provisión del papel necesario para las ediciones diarias, retaceando el mismo a la competencia y logrando de esa manera restringir las tiradas de la misma.
Se acusa al Gobierno Argentino de una supuesta falta de “libertad de expresión” que no pude observar en ningún momento de mi reciente estadía, asombrándome inclusive con la libertad que se expresan en contra los órganos desafectos al gobierno; la misma acusación efectúa la SIP (Sociedad Internacional de Prensa) alegando la restricción de publicidad gubernamental a esos medios hostiles; creo que sería un sinsentido otorgarle apoyo económico a los que profesan un comportamiento atentatorio contra la ley.
Trataré de explicar brevemente el contencioso. Aprobada la ley hace poco más de 3 años, el Gobierno otorgó a los medios un tiempo prudencial para presentar sus planes de desinversión. Clarín apeló la medida pretendiendo se declarara inconstitucional algunos artículos de la mencionada ley, logrando que la Cámara en lo Civil y Comercial fallara una medida cautelar para evitar las desinversiones a que estaba obligado alegando afectación a la libertad de expresión. (Nota anecdótica: uno de los jueces participantes en el fallo reconoció haber viajado para un Congreso en Miami (EEUU) pagado por Clarín).
La Corte Suprema falló a favor del gobierno fijando un nuevo plazo para cumplir con la ley, que vencía el día viernes 7 de Diciembre. Ese mismo día la Cámara en lo Civil y Comercial dictó un nuevo fallo favorable a Clarín aplicando una nueva medida cautelar. Sin embargo 7 días después, el 14 de Diciembre el Juez de Primera Instancia Horacio Alfonso dictaminó que los artículos cuestionados por Clarín son constitucionales y que no se vislumbra afectación a la libertad de expresión; además decidió el inmediato levantamiento de toda medida cautelar. Luis Bruschtein decía en “Página 12” (Panorama Político, p. 2). «…el hecho de que una ley antimonopolio, que fue aprobada en forma impecable por el Congreso, fuera detenida por más de 3 años por chicanas y cautelares, con jueces que tomaban decisiones que favorecían a la Empresa y tras cartón se jubilaban, dañó la imagen pública de la Justicia”.
De todo como en Botica
LO POSITIVO. Los niveles de empleo se mantienen sin variaciones en el 7,5% de desempleo (cayendo a su menor nivel en 20 años) y los ingresos mejoraron, aún los de los más pobres; ello es consecuencia del círculo virtuoso que protagonizan el consumo y el empleo que se estimulan recíprocamente.
Según las estadísticas de la Cámara Argentina de la Construcción si a través del Plan Procrear se construyen 100.000 viviendas de 50 m2 c/u al año, promoverá un incremento en la inversión equivalente al 1,2% del PBI, permitiendo la creación o sostenimiento de 60.000 empleos directos, a los que cabe agregar los indirectos.
Se está realizando un estricto control de divisas (conocido como CEPO CAMBIARIO) con el objeto de evitar la fuga de capitales y fomentar el ahorro en la moneda local. La idea es que el dólar (al que somos tan afectos los argentinos desde hace 60 años) debe ser moneda para el comercio exterior y erradicada de la transa doméstica; para el atesoramiento (ahorro) sólo debe existir el peso como moneda de uso. La fuga de capitales entre 2007 y 2011 ascendió a 60.676 millones de dólares. (fuente: diario “Perfil”, 8 de diciembre de 2012, pág. 28 y 29). Los turistas no tendrán restricciones en el uso de la tarjeta de crédito y pagarán lo consumido al cambio oficial, pero con un recargo del 15% a cuenta de impuestos.
Respecto a Jubilados y Pensionados, ya señalé algunos beneficios. Además, si viajan al exterior pueden realizar compras con la tarjeta de débito que le entregan en el Banco donde tienen domiciliado el abono de su haber; tener en cuenta que en ese caso le descontarán el 15% como impuesto, pero en realidad es compensado con creces al realizar el cambio –ya sea en dólares o en euros- al valor oficial. Tenía mis dudas al respecto, que disipé en estos días al efectuar mi primera compra en España con resultado positivo. Otro dato a reseñar fue la recuperación para el ANSES de los fondos aportados en las AFJP (en uno de los cuales Clarín era el mayor accionista) porque es inadmisible dejar en manos privadas la gestión del futuro bienestar de las personas mayores, pues el Estado es el que debe velar y ser responsable de ese bienestar. No obstante le encuentro un fallo a esta ley: no involucrar en la misma a las Cajas Profesionales. Se da el caso de una persona de 70 años que luego de aportar durante 20 años y 9 meses a la Caja de Seguridad Social para Odontólogos de la Provincia de Buenos Aires –aportes considerables en su momento- la Caja mencionada le niega el beneficio en la medida que no llega a los 30 años de aporte, ni siquiera considerándolo a prorrata… cosa que no ocurriría si esos aportes fueran volcados al ANSES. En última instancia, la ley debe ser igualitaria, sin agravios comparativos.
Actualmente se matriculan 3.000 vehículos diarios y para obtener un coche la lista de espera se extiende a 4 meses, lo que indica la demanda creciente y explica la mejora del parque automotor en los dos últimos años; mejora que tal vez no aprecian quienes viven el cambio en forma paulatina pero resulta un choque positivo para los que viajamos una vez al año.
Para concluir, las obligaciones negociables que colocó YPF en el mercado por valor de 323 millones de pesos para pequeños ahorristas y que sirven para canalizar el ahorro interno se agotaron de inmediato. Diez mil setecientos inversores con aportes menores a $ 10.000 en su mayoría, captaron la colocación. El viernes 14 de diciembre la acción de YPF subió un 9,5% y en Wall Street la suba fue de un 8,2%, acumulando un 23,3% en el mes, según explica “Página 12” Hace 9 días YPF anunció un convenio de colaboración con la estadounidense “Chevron”, y el viernes 28 un pacto con 2 de los empresarios más ricos de Argentina, los petroleros Alejandro y Carlos Bulgheroni, que invertirán en el yacimiento de “Vaca Muerta” € 1.134 millones entre los años 2013 y 2014 para perforar 130 pozos.
LO NEGATIVO. Me abstengo en la mención de aspectos negativos (que los habrá indudablemente) pero como uno de los deportes favoritos de los argentinos –que compruebo desde hace unos 50 años- es la permanente oposición de mis paisanos, sea cual sea el signo del partido que se encuentra en el gobierno, ¡ya sumarán comentarios negativos a este breve ensayo! Solo les pido la sinceridad en los contenidos, la comprobación de la veracidad de los mismos y el análisis objetivo sin dejarse llevar por las pasiones.
Parte II
Por una cuestión de cercanía dado que mi hermano Robert reside en sus proximidades, comenzamos el recorrido en la Avda. de Los Incas, en cuya cabecera muy cercana a la estación ferroviaria de «Belgrano R» pudimos admirar y fotografiar una hermosa escultura; ubicada al 3.200 en la intersección con c/Zapiola, representa «La Navegación» y se trata de una obra original perteneciente al escultor E. Barrios y que integraba el Pabellón Argentino en la Exposición Universal de París de 1889, cuando se celebró el Centenario de la Revolución Francesa.
Pocos metros más allá se encuentra un magnífico edificio perteneciente a la Embajada de Filipinas. Estamos en Belgrano «R», zona privilegiada con hermosas mansiones enclavadas en la calle Freire, y una bucólica plaza Castelli cuya tranquilidad invita a sentarse en los salones de las confiterías o heladerías que la rodean. Caminamos unas 6 cuadras y en la Avda. Cabildo tomamos el subte (metro) de la línea «D» hasta su terminal céntrica, que nos permitió visitar la Catedral Metropolitana. Es el templo católico más
antiguo de la ciudad, pues comenzó a construirse en 1622 y se completó con sucesivas reformas entre 1752 y 1852. De estilo neoclásico, las doce columnas de su fachada representan a los Doce Apóstoles. Detrás de su gran altar barroco se ingresa a la cripta donde están los restos de canónigos y obispos de distintas épocas. Entrando por la derecha, la cuarta Capilla alberga los restos del General José de San Martín, que diera libertad a Argentina, Chile y Perú luego de su épico cruce de la
Cordillera de los Andes con su Ejército Libertador; por su condición de masón se encuentra extramuros -es decir que la parte de la Capilla que guarda sus restos se extiende más que las otras, en dirección a la calle Reconquista- porque para la Iglesia era intolerable incluirlo dentro de los muros del edificio; pero aparentemente lo está.
La Catedral se encuentra frente a la Plaza de Mayo, llamada así desde 1884; es la antigua Plaza Mayor emplazada por Juan de Garay en la Segunda Fundación de Buenos Aires. Reformada y ampliada, tiene a su frente la sede del Poder Ejecutivo, donde en su origen hubo un Fuerte español. El actual edificio se concluyó a fines del siglo XIX y es el resultado de la unión de la antigua Casa de Gobierno y la sede del primer Edificio de Correos, unidos armoniosamente según el diseño del arquitecto italiano Francesco Tamburini. En 1873, durante la presidencia de Sarmiento y por analogía con la Casa Blanca se pintó de rosa, recurriendo a la mezcla utilizada en ese entonces: cal y sangre bovina o de potro, pasando a denominarse Casa Rosada.
Se puede visitar los sábados y domingos, en una visita guiada y gratuita cuyo recorrido nos permite admirar, entre otros, el Patio de las Palmeras, un patio con 4 palmeras «Yatay» llamadas así por su lugar de origen, el arroyo Yatay en la provincia de Corrientes donde se libró una de las batallasen la Guerra de la Triple Alianza contra Paraguay. Luego nos guiaron hacia el Salón y Balcón Eva Perón, donde Evita decía sus discursos. Posteriormente un salón con cuadros de pintores nacionales donde destaca un enorme mural alegórico al Martín Fierro; su estilo pictórico me hizo recordar el «Guernika» de Picasso. El Salón Blanco -también llamado Salón Dorado por el color de su ornamentación- en el que apreciamos una hermosa chimenea coronada con el Escudo Argentino y un busto a la Libertad. Otro de
los sitios privilegiados al que se puede acceder es el Balcón donde Juan Domingo Perón dijo su último discurso antes de morir. En el hall de entrada se encuentran los bustos de todos los Presidentes constitucionales.
Cuando salimos nos dirigimos a un costado y por detrás del edificio, donde se accede al Museo de la Casa Rosada, ubicado en uno de los túneles que se construyeron en los siglos XVII y XVIII, posiblemente utilizados con fines defensivos pues alguno permitía acceder al río y puerto; por esta razón también se les atribuye la circulación del contrabando.
MUY BUENO CÉSAR…
Debo confesar que la escultura La Navegación NO LA CONOCÍA… Y soy Porteño… Que vergüenza…
brazos
Juanjo
Cesar Tamborini Ducca, desde el glorioso paraninfo de su impagable facundia, describe los paisajes de Buenos con la sutileza de un artítifice literario. La gigante expresión de mi aplauso. Desde Buenos Aires, Argentina, Rodolfo Leiro, un 24 de enero de 2013.
Muy buena explicacion Cesar y muy buenas las fotos Patri, el anio pasado fui con nuestro hermano Robert a hacer la visita guiada, pero no fuimos al museo, en mi proxima visita lo voy a hacer. Un abrazo. Norma
muy lindo el articulo y las fotos, un beso grande
Me encanta este pormenorizado recorrido por monumentos de Bs. As.
Desde chica, siempre tuve la inquietud de mirar Bs. As. peatonal y «para arriba». Se encuentran cosas maravillosas, como esculturas, atlantes, balcones increíbles, fachadas laboreadas de estilos italiano, francés, etc.
Además de La Navegación, que mencionas en la nota, sobre la avenida de Los Incas hay dos estatuas de luchadores greco-romanos realmente maravillosas.
Mis esculturas preferidas: La Loba con Rómulo y Remo de Pque. Lezama; Los Incas de Pque. Los Andes, (Chacarita); La Diana Cazadora de Barrancas de Belgrano; Homenaje al Ballet, (Homenaje a Norma Fontenla y José Neglia, primeros bailarines del Colón, muertos en la tragedia aérea junto a todo el elenco estable); La Astronomía, La Navegación, “La Geometría y La Industria, cuatro bellas estatuas en la Plazoleta frente a la Iglesia de San Francisco; La Caperucita Roja en Palermo; El Beso, de Jean Paul Baptiste Gask, en el Rosedal de Palermo, Ciervos de bronce, cerca de la cervecería alemana y las vías en Palermo; Heracles Arquero, Recoleta; la esculturas de Leone Tommasi en el Jardín Botánico de Buenos Aires; el Monumento al trabajo en Av. Paseo Colón
Edificios de corte barroco colonial, como los Museo Yrurtia y Museo Larreta en Belgrano o el Teatro Colonial de la Ciudad de Buenos Aires. Los majestuosos edificios de Av. De Mayo… Podríamos escribir más que una Biblia, en fin, Buenos Aires es Maravillosamente arquitectónica y cultural.
En cuanto a la casa rosada, tenía entendido que se pintó como bien decís con cal y sangre de vaca, pero la versión que tengo es que se hizo en un intento de borrar viejos rencores, uniendo el BLANCO UNITARIO con EL ROJO PUNZO FEDERAL.
Como siempre, César impecables tus incursiones.
Alicia, impecable tu comentario porque le añade valor a la serie que estoy publicando, y como no trata solamente sobre esculturas sino que es una generalización sin profundizar en ningún tema en particular, creo que los lectores con la enumeración que hiciste tienen un panorama muy amplio sobre las esculturas de Buenos Aires. Razón de más para agradecerte.
En cuanto al final… hummmm, creo que hasta mediados del siglo XX o aún más persistía un rencor -en mi concepto injustificado- hacia la figura de Rosas y sus seguidores. Y no sería precisamente Sarmiento el que tendiera la mano ¿o me equivoco?
Si, es dudoso por lo menos. Pero ya sabés, la historia es según quien la escribe o quien la cuenta. Eso me lo contaron en la escuela secundaria. Papá siempre nos inculcó que debíamos leer mucha historia y de autores diversos; interpretar las tendencias, hilar fino, leer entre líneas, elaborar conclusiones propias.
En cuanto al comentario, Buenos Aires a cada paso nos depara una sorpresa, si caminamos un poco más despacio y aprendemos a mirala en todos los ángulos.
Espero más post del tema, resulta muy agradable y tambien me desasna bastante.
Y por otra parte (volviendo al tema de la pintura) hay un error en la apreciación del color que distinguía a los unitarios, que no era el blanco sino el celeste, por cuya razón en la época de Rosas para la bandera Argentina -de la Confederación en ese entonces- se utilizaba el azul en lugar del celeste.
Empiezo por preguntar si ese arquitecto Tamburini no puede ser pariente de este otro César Tamborini que tenemos por España, más el que fuera candidato a presidente y los correderos de coches en Argentina.
Me han entrado ganas de visitar la Casa Rosada y la Catedrál. Interesante la acotación sobre San Martín. Hoy he recorrido contigo diversos lugares de Buenos Aires y a algunos de ellos ya los quiero ir a conocer. Me has metido ganas en el cuerpo, un abrazo